Тренировка
Первый день тренировки показал, что вдоль береговой линии озера во многих местах идут густые заросли тростника с глубинами около метра. В береговой части, на глубинах 1-3 м, очень много мелкого окунька по 15-20 г, изредка попадается плотвичка раза в 2 потяжелее. Рыбы довольно много - с рабочей лунки удавалось поймать по десятку-другому, что при небольших глубинах сулило уловы по 2-3 кг. Но это только в том случае, если ловля будет протекать в береговой части водоема. Что же будет на больших глубинах, в первый день достоверно прояснить не удалось, так как глубже 4 метров целенаправленной ловли мы не вели. Изучение глубоководного участка решено было провести во второй день тренировки.
Неприятным моментом стал невыход на второй день на ловлю 3 человек из команды: они остались спать, решив оттренироваться лишь после обеда. Но после обеда выход на водоем был запрещен положением. Именно поэтому глубинную ловлю пришлось изучать на пару с Андреем Ступниковым, а более опытные братья Кусмарцевы и Ефимов остались на базе сопеть в подушку.
Правда, ловля оказалась вполне понятной, и мы довольно скоро выяснили основные ее тонкости. На глубинах от 6 до 7 метров было очень много белой рыбы - плотвы и подлещика. Эта рыба клевала на всех прикормленных лунках с четкой закономерностью - чем глубже, тем больше подлещика. Удалось также выяснить отношение рыбы к белой прикормке. Оно оказалось сугубо положительным. Лунки, прикормленные чистым мотылем, давали заметно меньше бели, чем те, куда была опущена порция растительной смеси. Особенно эта разница стала заметна во второй проход, когда стал попадаться подлещик до 200-250 г. Очень важным было наблюдение особенностей клева бели: она предпочитала хватать приманку на медленном опускании. При постукивании-шевелении на дне и медленном подъеме мормышки мною было поймано лишь несколько рыбок. А при классической окуневой проводке и вовсе можно было остаться без поклевок.
Менее чем за 3 часа ловли я поймал около 2,7 кг рыбешек. Плотва, правда, мелковата и не идет в сравнение с той, что попадалась на мели вперемежку с окунем, зато ее значительно больше. Плюс подлещик! Даже самые мелкие его представители весили граммов 70-80. Да и снасти для ловли на 6-7 метрах уже не те, что заточены на мель - леска 0,07, мормышка 3 мм. Более грубая снасть тоже позволяла ловить, но качество поклевок и их частота существенно снижались без заметного выигрыша в скорости опускания приманки и вываживания.
В принципе, полученной информации было достаточно для успешного выступления. Были подготовлены "комплекты" снастей. Для мелководья - лески 0,06 и немного 0,07 мм с мормышками от 1,8 до 2,5 мм. Более крупные приманки практически наверняка не дадут хороших результатов. Прикармливать не мелководье следовало чистым мотылем, лишь на глубинах около 4 метров могла пригодиться белая прикормка, а могла и не пригодиться. Для себя я решил в береговой тур с прикормкой не связываться, а понадеяться на окуня и универсальность кормового мотыля. Сверлить большое количество лунок здесь также не требуется, так как рыбы много и собирается она на прикормку довольно бодренько, поэтому нет никаких причин давать лишний повод халявщикам занимать чужие лунки.
Для глубинного этапа информации тоже оказалось предостаточно. Смущало лишь то, что, по слухам, он будет проходить в заливе, в котором никто из нас не ловил глубже 4 метров - спасибо здоровому сну товарищей по команде! Однако основные особенности ловли здесь не должны были принципиально отличаться от "большой воды", где нам удалось половить. Было подозрение, что общее количество бели может оказаться заметно меньше, но даже в этом случае использование белой прикормки может принести большую пользу. Лески предполагались 0,06 для окунька и капризной ловли и 0,07 для плотвы с "фанеркой", мормышки - от 2,6 мм, но наиболее ходовым размером считалась "тройка", а то и крупнее, если глубины окажутся больше предполагаемых.
1 тур