Геннадий Семенов, №41 (декабрь 2004 г.)
70-е годы: ГЭС еще не построенаВолга тогда в черте города была шириной километр-полтора. Сколько тогда было рыбы! Крупный лещ до пяти килограммов, хорошая щука, полукилограммовая чехонь - вот доминирующие рыбы того времени. Сорожка, густера и прочая, как раньше говорили, "лаврушка" (до полукилограмма весом, к слову) считались рыбами, недостойными внимания настоящих волгарей. Создавалось ощущение, что в то время на Волге рыбачил весь город: приходилось проходить два-три километра по берегу от причала, чтобы найти-таки не то, чтобы самое уловистое, а просто свободное место!
Ловили рыбу тогда больше по левому берегу. Там она была и крупнее, и было ее больше. По правому, больше, промышляли мальчишки "лаврушку", да спиннингисты ходили. Крупная щука тогда, в основном, была сосредоточена у левого берега. Вспоминаю эпизод, когда мне пришлось прекратить рыбалку через полчаса после ее начала - поймал на первых пятнадцати забросах десять щук по 2-4 кг.
Щука помельче держалась правого берега, а самые крупные крокодилы ловились с русла. Один мой знакомый ловил там очень крупных щук - до двадцати килограммов весом. Был тогда только один минус - практически не было судака и берша. Если и случались поимки этих рыб, то у каждого рыболова не чаще 10-15 (!) раз за сезон. Я недавно обратился к своему рыболовному дневнику, который веду уже 30 лет, и посчитал средний свой улов семидесятых. Составил он около шести килограммов за рыбалку.
80-е годы: заполнение водохранилища
Но вот в начале 80-х завершается постройка Чебоксарской ГЭС. Волга в ширине увеличивается с полутора километров до трех-пяти. Заливаются многочисленные левобережные реки и озера, в большинстве своем щучьи. Ушла речка моей юности Криушка, вытекающая из озера Криуши. Сколько там было щуки! За день ловли на озере можно было взять, при желании, до нескольких десятков хороших щук, а как-то раз в Криушке, ширина которой была метров семь-десять, в микро-омуте, зацепил щучину на пять килограммов! Много радостных минут борьбы со щуками я испытал в тех местах, и их вдруг не стало в связи с постройкой ГЭС.
Вместе с тем, была в этом и положительная сторона: стало очень много щуки в самом водохранилище. К тому периоду относится первая волна массового увлечения спиннингом наших рыболовов. Но, странное дело: щука больше тяготела к глубоководному проточному правобережью и к середине Волги - на место затопленного острова напротив Вечного Огня. Левобережье тоже не осталось без щуки, но ее было меньше, и то были, большей частью, "шнурки".
Спиннингистов на водохранилище можно было встретить через каждые 30-50 метров. И клевало у всех! Средненький улов в семь-десять хвостов был у каждого. Периодически влетала щука крупная, до восьми килограммов. Но чтобы с гарантией поймать крупную щуку, надо было выходить на середину - в окрестности затопленных лесов вышеупомянутого острова.
Еще более многочисленными стали лещ и плотва. За зорьку (час-два ловли) на поплавок с кормушкой я успевал выловить до десяти килограммов отборной рыбы. Еще я ставил вдоль берега три-четыре жерлицы. Они представляли собой длинную, около 5 м, палку с привязанной к концу толстой леской, грузиком, крупным тройником и насаженным на него живцом. Щука попадалась на мои примитивные жерлицы регулярно - штук 5-7 обязательно. И это на глубине 0,5-0,7 м!
Зимняя ловля в 80-е была временами невыносимой: за день ловли плотвы на мормышку случалось до десятка поклевок щук со всеми вытекающими последствиями. На жерлицы щук ловили чуть ли не мешками.
90-е годы: уловы падают
Но рано или поздно все хорошее заканчивается, и вот с начала 90-х рыбный запас все ближе и ближе стал подходить к критической отметке. Если в самый разгар "золотых" 80-х мой средненький улов находился в диапазоне 8-9 кг, то в перестроечные времена он сократился в три раза. Щука почти полностью покинула как правый, так и левый берега и перебралась к середине Волги - в коряги затопленных островов, где взять ее было крайне сложно. В те времена мы не имели еще достаточного опыта ловли в корягах на спиннинг, понятия "незацепляйка" тогда еще просто не было. Поэтому чаще щука встречалась в уловах зимой. Жерлицами тогда добывались очень хорошие экземпляры, в среднем, 3-4-килограммовые.
Не бездействовали и многочисленные блеснильщики-щукари, очень уважаемые мной люди. В их числе был ныне покойный Анатолий Захарович. Я часто с ним пересекался на щучьих плесах. Он блеснил, я же расставлял жерлицы. Он постоянно меня облавливал с разгромным счетом.
На мормышку преотлично ловился крупный подлещик, лещ и крупная сорога. Окуня было не очень-то и много, и им практически никто не занимался, он считался рыбой сорной. Под правым берегом рыбы почти не стало: вся она сосредоточилась у левого берега и на середине. Лишь ерш и бычок иногда обнаруживали себя у правого берега, да крупная красноперка в летний период ловилась в прибрежной растительности. По зиме же здесь фактически ничего не было. Да тут еще и серия отравлений рыбы, когда она горами валялась по берегам.
2000-е годы: спасительный судак
Еще в начале 90-х стал то там, то тут проскакивать судак, с каждым годом все в больших и больших количествах, пока полностью не сменил выбитую (а может, убитую?) щуку. Интересный факт: с конца 90-х в самых низовьях Чебоксарского водохранилища (участок от Чандровских островов до ГЭС) по сегодняшний день я выловил шесть (!) щук. Зато судака переловлен не один центнер. За счет этого появившегося спасителя положения мои средние уловы пошли вверх, а с появлением джига началось время массового уничтожения судака.
Судак занял места дислокации некогда существовавшей щуки, так и не подходя к правобережью. Джиг у нас в моду вошел только в этом, может, прошлом году. До этого о существовании больших количеств судака по левому берегу в летний сезон знали единицы. Зимой ловили, а летом ведь никак без джига-то его не добудешь! В числе этих единичных рыболовов были и мы с сыном. С конца 90-х по 2002 год мы хранили в тайне этот факт, но, поняв, что судака много, и его на всех хватит, обнародовали наши результаты как через как местную, так и через общероссийскую прессу. До сих пор, встречаясь на рыбалке, слышу от спиннингистов слова благодарности.
Но, если честно, ошибались мы. Судака на всех перестало хватать уже в сезоне 2004 года.
Правобережье водохранилища молчало, и свидетельство тому - скандальный чемпионат России по ловле на мормышку в феврале 2001 года, когда за два дня ловли было зафиксировано 88 нулей.
Самый интересный момент заключается в том, что с 2002-2003 годов судак, да и вся почти рыба все больше и больше стали тяготеть к правому берегу. Обнаружили это многочисленные "тюлечники" в сезоне, насколько помню, 2002 года. Хитрецы старались больно не распространяться, говоря это лишь самым верным друзьям. Но, как водится, что знают двое, знают все.
Сейчас вдоль левого берега судака почти никто не ловит (а зря), почти все сосредоточены у правого берега и на середине, где хищник уже солидно подвыбит. Крупный лещ - летний и осенний гость, и этим все сказано: зимой его нет уже лет десять.
По сороге. В низовьях ее почти не осталось, лишь с островов у Чандрово и Сюктерки начинаются ее владения. Клев сороги был очень закономерен: в сезоне 2000 года она встречалась в уловах исключительно в качестве прилова (видимо, не успела восстановиться после недавнего промышленного отравления). В 2001 сорога появилась в больших количествах, и многие "окунятники" переквалифицировались в "сорожатников". В 2002 году ситуация повторилась, но плотвы было уже поменьше, а в 2003 сороги не стало. У меня по этому поводу мысль тревожная: то же самое через пару лет, в сезоне 2005 или 2006 годов, может произойти и с судаком. Ведь он пока повторяет историю сорожки.
Окунь совершенно непредсказуем, он то есть, то его нет.
Зимний сезон 2004-2005 начался относительно неплохо. Рыба есть, но ее надо уметь ловить, что, конечно, не новость. Пока ее чем-нибудь не отравили, или она сама не решила сгинуть, уловы у нас будут. Но никто не знает, что год грядущий нам готовит