Иван Андрианов. Растормошить ленивую щуку

Почему троллинг зачастую бывает значительно успешнее, чем ловля в заброс? Да, по сравнению с забрасыванием приманки, движение за лодкой позволяет облавливать значительно большее пространство. Однако преимущества дорожки-троллинга этим не ограничиваются. Эффективность этого способа особенно возрастает осенью. И этому явлению есть вполне понятные объяснения.

Якорный активатор

На первый взгляд кажется, что троллинговать гораздо легче, чем ловить в заброс: прицепил приманку и борозди себе водные просторы. Но при таком подходе, поклевок можно и не дождаться. При обычной спиннинговой проводке, управлять приманками значительно проще, чем во время их движения за лодкой или катером. Здесь надо знать заранее, какие глубины встретятся на пути, на какой глубине держится желанный хищник. А может он вообще пребывает в таком состоянии, что ему ни до чего нет дела? В этом случае с помощью троллинга его как раз и можно расшевелить, а потом просто "заставить" схватить ваш воблер.

...Приехали мы с напарником на Костромские разливы. Были в этом месте всего пару дней назад. И тогда все кругом кипело: видно было, как за добычей щука гоняется, как окунь котлы устраивает. И дорожка наша исправно работала.

А сейчас вокруг полная тишина: ветра нет совсем, тиха водная гладь. Присутствие рыбы совершенно не ощущается. Таскаем свои приманки за лодкой час, два - даже намека на поклевки нет. Вдруг кончик удилища резко вздрогнул - так, как будто кто-то мою блесну пытался догнать, а потом и схватить. Резкая подсечка следует автоматически. Вытаскиваю приманку: на ней полусгнившая трава висит и несколько ракушек. Как я мог это принять за поклевку? Наверное, из-за долгого пустого ожидания. И приятель рано обрадовался, якорь в воду опустил.

Что делать? Пробросали своими приманками все вокруг. "Поехали, - говорю, - дальше троллить". Метров сто всего проехали - ну, теперь точно поклевка! "Вот теперь бросай якорь, -- говорю напарнику, - может, щучью стоянку наконец нашли, побросаем здесь". Приятель засуетился, веревку ищет, а потом удивленно говорит: "А я якорь забыл поднять, мы его за собой по дну тащили".

Щуку я вытащил, она потянула на 2,5 кг. Опять все вокруг пробросали, в надежде, что подруга пойманной зубастой поблизости стоит и тоже нашими приманками заинтересуется. Бесполезно. Полная тишина. Вновь поехали дорожить. Нет поклевок.

- Слушай, - говорю приятелю, - может, мы щуку якорем вспугнули. Она от него шарахнулась, а потом нашу блесну увидела и схватила ее, потому что успела из оцепенения выйти. Давай, снова с якорем попробуем.

Когда схватила блесну вторая щука, мы не поверили, что это сработал якорь. Случайность. Третья - да...Четвертая - другого объяснения просто не остается: якорь работает. Этот случай произошел несколько лет назад. Мы его сразу взяли на заметку в бесклевье теперь за лодкой таскаем якорь со снятыми лапами, которые иногда нещадно цепляются за коряги. Когда лодка движется под мотором, его шум тоже раздражает хищника, но иногда, когда он слишком "задумчивый", этого бывает недостаточно.

Скорее всего, только эффектом вспугивания, можно объяснить и следующую ситуацию. Приезжает компания на двух лодках. На одной - бесшумный "Тахатцу", на второй - трескучий, раздражающий "Салют". Зачастую рыбалка под "Салютом" оказывается более успешной, потому что его сильный грохот щуку лучше "взбадривает". Другого объяснения я не вижу.

О приманках

В троллинге огромное преимущество перед всеми остальными приманками имеют воблеры, потому что можно достаточно точно рассчитать, на какой глубине они пойдут за лодкой. Лучше всего, чтобы воблер шел близко ко дну, но не цеплялся за его неровности.

На мелководье, до 1,5 м, вообще нет никаких проблем. Многие поверхностные плавающие воблеры, при любой скорости проводки, глубже 1-1,5 м не заглубляются и не цепляют придонную траву, что регулярно случается с блеснами и виброхвостами. Это качество поверхностных воблеров давно оценили троллингисты, подавляющее большинство которых успешно ловит на Костромских разливах именно на них. Составные воблеры на мелководье работают часто значительно лучше цельных.

Подбор воблера для мелководья предельно прост: глубину его погружения легко контролировать - ведь сразу видно, цепляет он придонную траву или нет. Я предпочитаю плавающие модели воблеров с маленькой лопастью, хотя вполне годятся и другие. Но, даже зная свойства каждого своего воблера, подобрать модель для определенной ситуации на мелководье обычно удается лишь с третьей попытки.

http://www.rybak-rybaka.ru